Изображение на обложке

«ЖЕНСКОЕ ПИСЬМО» КАК ПРОСТРАНСТВО ДИСКУРСИВНЫХ, ЖАНРОВЫХ И НАРРАТИВНЫХ КОНФЛИКТОВ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОЙ ЖЕНСКОЙ ПРОЗЫ КОНЦА ХIX – НАЧАЛА ХХ В.)

Александра Владимировна Елисеева

Аннотация


Речь идет о явлении «женского письма», дискуссия о котором началась в 1970-х гг. Опираясь на концепцию двухголосого дискурса Э. Шоуолтер, а также на теорию эволюции литературных форм от центра к периферии Ф. Моретти, порождающей неустойчивые компромиссы в структуре, ее «трещины» и разрывы, автор статьи предлагает интерпретацию «женского письма» как пространства повышенной нарративной, жанровой и дискурсивной конфликтности. На материале трех произведений конца XIX – начала ХХ в. – эссе Эльзы Асеньефф «Восстание женщин и третий пол» (1898), повести Лу Андреас-Саломе «Фенечка» (1898) и романа Минны Ветштайн-Адельт «Женщины ли это? Роман о третьем поле» (1901) – продемонстрированы конфликты дискурсов, жанров и нарративных приемов, разворачивающиеся в текстах. В статье содержится тезис, что именно подобные структурные разрывы и противоречия знаменуют собой выход за пределы патриархатных дискурсов и господствующей литературной системы.

Ключевые слова: женское письмо, литература и гендер, немецкоязычная литература, литература конца XIX – начала ХХ в., Эльза Асеньефф, Минна Ветштайн-Адельт, Лу Андреас-Саломе.

DOI 10.18522/2415-8852-2020-2-17-47


Полный текст:

PDF

Литература


Азадовский, К.М. Страна-сказка: Райнер-Мария Рильке в поисках «русской души» // К истории идей на Западе: «Русская идея» / под ред. В.Е. Багно, М.Э. Маликовой. СПб.: Издательство Пушкинского дома, Издательский дом «Петрополис», 2010. С. 281– 316.

Анцыферова, О.Ю. Извивы феминистского литературоведения (Материалы к спецкурсу) // Женщина в российском обществе. 2005. № 3–4. С. 73–86.

Малви, Л. Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф / пер. с англ. А. Усмановой // Антология гендерной теории / сост. Е. Гапова, А. Усманова. Минск: Пропилеи, 2000. С. 280–296.

Моретти, Ф. Дальнее чтение / пер. с англ. А. Вдовина, О. Собчука, А. Шели. М.: Издательство Института Гайдара, 2016.

Фуко, М. Порядок дискурса / пер. с франц. С. Табачниковой // Гуманитарный портал, 2007 [Электронный ресурс]. URL: https:// gtmarket.ru/library/articles/777 (дата обращения: 02.04. 2020).

Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с франц. и сост. С. Табачниковой. М.: Касталь, 1996.

Чернявская, В.Е. Дискурс // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 53–55.

Aimée Duc (1976). Sind es Frauen? Roman über das dritte Geschlecht. Berlin: Amazonen Frauenverlag (Original work published 1901).

Andreas-Salomé, L. (1898). Fenitschka. Eine Ausschweifung. Stuttgart: Verlag der J.G. Cotta’schen Buchhandlung.

Asenijeff, E. (1898). Aufruhr der Weiber und Das dritte Geschlecht. Leipzig: Wilhelm Friedrich Verlag.

Bankowski-Züllig, M. (1988). Zürich – das russische Mekka. In K. Belser & Verein Feministische Wissenschaft Schweiz (Eds.), Ebenso neu als kühn. 120 Jahre Frauenstudium an der Universität Zürich. Zürich: eFeF-Verlag, 127–128.

Bronfen, E. (1992). Over her dead body. Manchester: Manchester University Press.

Butler, Ju. (1990). Gender trouble. Feminism and the subversion of identity. London & New York: Routledge.

Elsa Asenijeff (1868–1941). (2006). Nonkonformistin und Künstler-Muse. In Frauen-Werke. Ariadne-Projekt. Österreichische Nationalbibliothek. Retrieved from: https://web. archive.org/web/20140506181927/http://www. onb.ac.at/ariadne/frauenwerke/asenijeff_e.htm (date of access: 02.04.2020).

Escher, G. (2007). Ghetto und Großstadt. Die Prager Judenstadt als Topos. In R. Jaworski & P. Stachel (Eds.), Die Besetzung des öffentlichen Raumes. Politische Plätze, Denkmäler und Straßennamen im europäischen Vergleich. Berlin: Frank & Timme, 353–373.

Frevert, U. (1986). Frauen-Geschichte. Zwischen bürgerlicher Verbesserung und neuer Weiblichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Friedrich, A. (1995). Max Klinger und Elsa Asenijeff: Geschlechterdifferenz als Programm – Dem Andenken an Ursula Baumgartl gewidmet. Frauen, Kunst, Wissenschaft, 19: Femme fatale. Entwürfe, 31–41.

Greenblatt, S. (1989). Shakespearean negotiations: the circulation of social energy in Renaissance England. Berkeley: University of California Press.

Gutjahr, O. (2000). Unter Innovationsdruck: Autorinnen der literarischen Moderne. In W. Wende (Ed.), Nora verläßt ihr Puppenheim: Autorinnen des 20. Jahrhunderts und ihr Beitrag zur ästhetischen Innovation. Stuttgart & Weimar: Metzler, 35–65.

Haines, B. (1991). Lou Andreas-Salomé’s Fenitschka: a feminist reading. German Life and Letters, 44(5), 416–425.

Hille, A. (2005). Identitätskonstruktionen. Die “Zigeunerin” in der deutschsprachigen Literatur des 20. Jahrhunderts. Würzburg: Königshaus & Neumann.

Huercamp, C. (2004). Die Lehrerin. In U. Frevert, H.-G. Haupt (Eds.), Der Mensch des 19. Jahrhunderts. Essen: Magnus Verlag, 176–200.

Krafft-Ebing von, R. (1901). Zur weiblichen Homosexualität. Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen, 3, 20–36.

Laqueur, Th.W. (1990). Making sex: body and gender from the Greeks to Freud. Cambridge: Harvard University Press.

Mulvey, L. (1975). Visual pleasure and narrative cinema. Screen, 16 (3), 6–18. Neumann, D. (1987). Studentinnen aus dem Russischen Reich in der Schweiz (1867–1914). Zürich: Hans Rohr.

Nusser, P. (1991). Trivialliteratur. Stuttgart: Metzler.

Patrut, Iu. (2014). Phantasma Nation: ,Zigeuner und Juden als Grenzfiguren des ,Deutschen (1770–1920). Würzburg: Königshaus & Neumann.

Pimingstorfer, Ch. (1992). Zwischen Beruf und Liebe. Minna Kautsky und Lou AndreasSalomé im Vergleich. In Th. Klugsberger, Chr. Gürtler & S. Schmid-Bortenschlager (Eds.), Schwierige Verhältnisse: Liebe und Sexualität in der Frauenliteratur um 1900. Stuttgart: Verlag Hans-Dieter Heinz, 43–56.

Schößler, F. (2008). Einführung in die Gender Studies. Berlin: Akademie-Verlag.

Schwartz, A. (2005). Austrian fin-de-siècle gender heteroglossia: the dialogism of misogyny, feminism, and viriphobia. German Studies Review, 28 (2), 347–366.

Schwartz, A. (2008). Shifting voices. Feminist thought and women’s writing in fin-de-siècle Austria and Hungary. Montréal, Quebéc & London: McGill-Queen’s University Press.

Showalter, E. (1981). Feminist criticism in the wilderness. Critical Inquiry, 8, (2): Writing and Sexual Difference, 179–205.

Sombart, N. (1996). Männerbund und politische Kultur in Deutschland. In Th. Kühne (Ed.), Männer-geschichte Geschlechter-geschichte. Männlichkeit im Wandel der Moderne. Frankfurt a. M. & New York: Campus, 136–154.

Spreitzer, B. (1998). Im Glanze seines Ruhmes ... : Elsa Asenijeff (1867–1941). Im Zwielicht. In F. Severit (Ed.), Das alles war ich. Politikerinnen, Künstlerinnen, Exzentrikerinnen der Wiener Moderne. Wien, Köln & Weimar: Böhlau, 163– 201.

Spreizer, Ch. (2010). A Nietzschean feminist rejoinder to the Mädchenbuch controversy: Elsa Asenijeff’s Unschuld. Ein modernes Mädchenbuch. Orbis Litterarum, 65 (3), 201– 221.

Spreizer, Ch. (2014). In search of the Überweib: the journalism of Elsa Asenijeff (1867–1941). In Ch. Spreizer (Ed.), Discovering women’s history. German-speaking Journalists (1900–1950). Bern: Peter Lang, 31–66.

Stephan, I. (1983). “Bilder und immer wieder Bilder…” In I. Stephan & S. Weigel (Eds.), Die verborgene Frau. Sechs Beiträge zu einer feministischen Literaturwissenschaft. Berlin: Argument-Verlag, 15–34.

Svandrlik, R. (2004). At the roots of the modernism in fin-de-siècle Vienna. In M. Camboni (Ed.), Networking women: subjects, places, links Europe – America. Towards a rewriting of cultural history, 1890–1939: Proceedings of the International Conference. Macerata, March 2–27, 2002. Roma: Edizioni di Storia Letteratura, 29–43.

Theweleit, K. (1978). Männerphantasien (Vol. 2). Frankfurt a. M.: Roter Stern.

Weiershausen, R. (2004). Wissenschaft und Weiblichkeit. Die Studentin in der Literatur der Jahrhundertwende. Göttingen: Wallstein-Verlag.

Weinbacher, H.K. (2011). Sexualmedizinisches im Werk des Arztes und Schriftstellers Alfred Döblin (1878–1957) (Doctoral Dissertation, Ludwig Maximilian University, Munich).

Widdig, B. (1997). “Ein herber Kultus des Männlichen”: Männerbünde um 1900. In W. Erhart & B. Herrmann (Eds.), Wann ist der Mann ein Mann? Zur Geschichte der Männlichkeit. Stuttgart, Weimar: J.B. Metzler, 235–248.

References

Aimée Duc (1976). Sind es Frauen? Roman über das dritte Geschlecht [Are these women? A novel about the third sex]. Berlin: Amazonen Frauenverlag (Original work published 1901). Andreas-Salomé, L. (1898). Fenitschka. Eine Ausschweifung [Fenitchka. Deviations]. Stuttgart: Verlag der J.G. Cotta’schen Buchhandlung.

Antsyferova, O.Yu. (2005). Izvivy feministskogo literaturovedeniya (Materialy k spetskursu) [Quirks of feminist literature studies (Material for the special course)]. Zhenshchina v rossiyskom obshchestve [Woman in Russian society], 3–4, 73–86.

Asenijeff, E. (1898). Aufruhr der Weiber und Das dritte Geschlecht [Women’s riot and the third sex]. Leipzig: Wilhelm Friedrich Verlag.

Azadovskiy, K.M. (2010). Strana-skazka: Rainer Maria Rilke v poiskakh “russkoy dushi” [A fairy tale country: Rainer Maria Rilke in search of the “Russian soul”]. In V.E. Bagno & M.E. Malikovoy (Eds.), K istorii idey na Zapade: “Russkaya ideya” [On the history of ideas in the West: the “Russian idea”]. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Pushkinskogo doma, Izdatel’skiy dom “Petropolis”, 281–316.

Bankowski-Züllig, M. (1988). Zürich – das russische Mekka [Zürich as Russian Mekka]. In K. Belser & Verein Feministische Wissenschaft Schweiz (Eds.), Ebenso neu als kühn. 120 Jahre Frauenstudium an der Universität Zürich [As new as bold. 120 years of women’s studying at the University of Zürich]. Zürich: eFeF-Verlag, 127– 128.

Bronfen, E. (1992). Over her dead body. Manchester: Manchester University Press.

Butler, Ju. (1990). Gender trouble. Feminism and the subversion of identity. London & New York: Routledge.

Chernyavskaya, V.E. (2003). Diskurs [Discourse]. In M.N. Kozhina (Ed.), Stilisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Stylistic encyclopedic dictionary of the Russian language]. Moscow: Flinta: Nauka, 53–55.

Elsa Asenijeff (1868–1941). Nonkonformistin und Künstler-Muse [Elsa Asenijeff (1868– 1941). Nonconformist and Artist’ Muse]. In Frauen-Werke. Ariadne-Projekt. Österreichische Nationalbibliothek [Women’s writings. Ariadne-Project. Austrian National Library]. Retrieved from: https://web.archive.org/ web/20140506181927/http://www.onb.ac.at/ ariadne/frauenwerke/asenijeff_e.htm (date of access: 02.04.2020).

Escher, G. (2007). Ghetto und Großstadt. Die Prager Judenstadt als Topos [Ghetto and big city. The Prague Jewish town]. In R. Jaworski & P. Stachel (Eds.), Die Besetzung des öffentlichen Raumes. Politische Plätze, Denkmäler und Straßennamen im europäischen Vergleich [The occupation of public space. Political places, monuments and street names in European comparison]. Berlin: Frank & Timme, 153–173.

Foucault, М. (1970). Poryadok diskursa [The order of discourse] (S. Tabachnikova, Trans.). In Gumanitarny portal. Retrieved from: https:// gtmarket.ru/library/articles/777 (date of access: 02.04. 2020).

Foucault, М. (1996). Volya k istine: po tu storonu vlasti, znaniya i udovol’stviya [The will to verity: beyond power, knowledge and pleasure] (S. Tabachnikova, Trans. & Ed.). Moscow: Kastal’.

Frevert, U. (1986). Frauen-Geschichte. Zwischen bürgerlicher Verbesserung und neuer Weiblichkeit [Women in German history: from bourgeois emancipation to sexual liberation]. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Friedrich, A. (1995). Max Klinger und Elsa Asenijeff: Geschlechterdifferenz als Programm – Dem Andenken an Ursula Baumgartl gewidmet [Max Klinger and Elsa Asenijeff: Gender difference as a programme – dedicated to the memory of Ursula Baumgartl]. In Frauen, Kunst, Wissenschaft, 19: Femme fatale. Entwürfe, 31–41.

Greenblatt, S. (1989). Shakespearean negotiations: the circulation of social energy in Renaissance England. Berkeley: University of California Press.

Gutjahr, O. (2000). Unter Innovationsdruck: Autorinnen der literarischen Moderne [Under pressure of innovation: female authors of the literary modernism]. In W. Wende (Ed.), Nora verläßt ihr Puppenheim: Autorinnen des 20. Jahrhunderts und ihr Beitrag zur ästhetischen Innovation [Nora leaves her Doll’s House: female authors of the 20th century and their contribution to aesthetic innovation]. Stuttgart & Weimar: Metzler, 35–65.

Haines, B. (1991). Lou Andreas-Salomé’s Fenitschka: a feminist reading. German Life and Letters, 44 (5), 416–425.

Hille, A. (2005). Identitätskonstruktionen. Die “Zigeunerin” in der deutschsprachigen Literatur des 20. Jahrhunderts [Identity constructions. The “Gipsy woman” in the German-Language literature of the 20th century]. Würzburg: Königshaus & Neumann.

Huercamp, Cl. (2004). Die Lehrerin [The female teacher]. In U. Frevert, & H.-G. Haupt (Eds.), Der Mensch des 19. Jahrhunderts [The person of the 19th century]. Essen: Magnus Verlag, 176–200.

Krafft-Ebing von, R. (1901). Zur weiblichen Homosexualität [Female homosexuality]. Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen, 3, 20–36.

Laqueur, Th.W. (1990). Making sex: body and gender from the Greeks to Freud. Cambridge: Harvard University Press.

Moretti, F. (2016). Dal’neye chteniye [Distant reading]. (A. Vdovin, O. Sobchuk & A. Sheli, Trans.). Moscow: Izdatel’stvo Instituta Gaydara.

Mulvey, L. (1975). Visual pleasure and narrative cinema. Screen, 16 (3), 6–18.

Neumann, D. (1987). Studentinnen aus dem Russischen Reich in der Schweiz (1867–1914) [Female students from the Russian empire in Switzerland (1867–1914)]. Zürich: Hans Rohr.

Nusser, P. (1991). Trivialliteratur [Trivial literature]. Stuttgart: Metzler.

Patrut, Iu. (2014). Phantasma Nation: ‘Zigeuner’ und Juden als Grenzfiguren des ‘Deutschen’ (1770–1920) [Phantasm nation: ‘Gipsies’ and Jews as frontier figures of the ‘German’ (1770– 1920)]. Würzburg: Königshaus & Neumann.

Pimingstorfer, Chr. (1992). Zwischen Beruf und Liebe. Minna Kautsky und Lou AndreasSalomé im Vergleich [Between profession and love. Minna Kautsky and Lou Andreas-Salomé in comparison]. In Th. Klugsberger, Chr. Gürtler & S. Schmid-Bortenschlager (Eds.), Schwierige Verhältnisse: Liebe und Sexualität in der Frauenliteratur um 1900 [Difficult conditions: Love and sexuality in women’s literature around 1900]. Stuttgart: Verlag Hans-Dieter Heinz, 43– 56.

Schößler, F. (2008). Einführung in die Gender Studies [Introduction to gender studies]. Berlin: Akademie-Verlag.

Schwartz, A. (2005). Austrian fin-de-siècle gender heteroglossia: the dialogism of misogyny, feminism, and viriphobia. German Studies Review, 28 (2), 347–366.

Schwartz, A. (2008). Shifting voices. Feminist thought and women’s writing in fin-de-siècle Austria and Hungary. Montréal, Quebéc & London: McGill-Queen’s University Press.

Showalter, E. (1981). Feminist criticism in the wilderness. Critical Inquiry, 8 (2): Writing and Sexual Difference, 179–205.

Sombart, N. (1996). Männerbund und politische Kultur in Deutschland [Männerbund and the political culture in Germany]. In Th. Kühne (Ed.), Männer-geschichte Geschlechtergeschichte. Männlichkeit im Wandel der Moderne [Men’s history gender history. Masculinity in the change of modernity]. Frankfurt a. M. & NY: Campus, 136–154.

Spreitzer, B. (1998). Im Glanze seines Ruhmes...: Elsa Asenijeff (1867–1941). Im Zwielicht [In the splendour of his glory…: Elsa Asenijeff (1867–1941). In the Twilight]. In F. Severit (Ed.), Das alles war ich. Politikerinnen, Künstlerinnen, Exzentrikerinnen der Wiener Moderne [It was all me. Female politicians, artists, eccentrics of Viennese modern age]. Wien, Köln & Weimar: Böhlau, 163–201.

Spreizer, Ch. (2010). A Nietzschean feminist rejoinder to the Mädchenbuch controversy: Elsa Asenijeff’s Unschuld. Ein modernes Mädchenbuch. Orbis Litterarum, 65 (3), 201– 221.

Spreizer, Ch. (2014). In search of the Überweib: the journalism of Elsa Asenijeff (1867–1941). In Ch. Spreizer (Ed.), Discovering women’s history. German-speaking Journalists (1900–1950). Bern: Peter Lang, 31–66.

Stephan, I. (1983). “Bilder und immer wieder Bilder…” [“Images and always images…”]

In I. Stephan & S. Weigel (Eds.), Die verborgene Frau. Sechs Beiträge zu einer feministischen Literaturwissenschaft [The hidden woman. Six contributions to feminist literary studies]. Berlin: Argument-Verlag, 15–34.

Svandrlik, R. (2004). At the roots of the modernism in fin-de-siècle Vienna. In M. Camboni (Ed.), Networking women: subjects, places, links Europe – America. Towards a rewriting of cultural history, 1890–1939: Proceedings of the International Conference. Macerata, March 2–27 2002. Roma: Edizioni di Storia Letteratura, 29–43.

Theweleit, K. (1978). Männerphantasien [Male fantasies] (Vol. 2). Frankfurt a. M.: Roter Stern.

Weiershausen, R. (2004). Wissenschaft und Weiblichkeit. Die Studentin in der Literatur der Jahrhundertwende [Science and feminity. The female student in the turn-of-the-century literature]. Göttingen: Wallstein-Verlag.

Weinbacher, H.K. (2011). Sexualmedizinisches im Werk des Arztes und Schriftstellers Alfred Döblin (1878–1957) [Sexual medicine in the work of the doctor and writer Alfred Döblin (1878–1957)]. (Dissertation zum Erwerb des Doktorgrades der Medizin) (Doctoral Dissertation, Ludwig Maximilian University, Munich).

Widdig, B. (1997). “Ein herber Kultus des Männlichen”: Männerbünde um 1900 [“A severe cult of the masculine”: Männerbünde around 1900]. In W. Erhart & B. Herrmann (Eds.), Wann ist der Mann ein Mann? Zur Geschichte der Männlichkeit [When is the man a man? The history of masculinity]. Stuttgart & Weimar: J.B. Metzler, 235–248.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 Александра Владимировна Елисеева


ISSN 2415-8852
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-62683 от 10 августа 2015 г.
Регистрирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

УЧРЕДИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет".
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42,
тел. +7 (863) 218-40-00 E-mail: info@sfedu.ru

Адрес редакции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33, тел. +7(903) 43-12-321
e-mail: pijournalsfedu@gmail.com

 


Лицензия Creative Commons
Произведения доступны по лицензии
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
.