РУССКИЙ ПОЭТИЧЕСКИЙ КАНОН ГЛАЗАМИ ЧИТАТЕЛЯ

Владимир Иванович Козлов, Оксана Сергеевна Мирошниченко

Аннотация


В статье анализируются данные опроса читателей поэзии о том, что для них представляет собой русский поэтический канон. Опрос проведен медиа о поэзии “Prosodia” в 2021 г. Эти данные важны в контексте сомнений: нужно ли поднимать эту тему сегодня, не устарело ли само понятие? Результаты опроса, насчитывающего более 20 вопросов, позволили выявить ряд позиций читателей, студентов, экспертов-специалистов, а также собственно поэтов и литераторов в их отношении к самому существованию сформированного поэтического канона, к его «объему», вопросу о том, кем и как он пополняется и формируется, к способам его популяризации. По мнению двух третей респондентов, русский поэтический канон ограничен именами ста поэтов. Среди критериев их вхождения в канон опрошенными на первый план выдвинуты признание в сообществе поэтов, а затем уже – современников и исследователей. Анкета также позволяла респонденту предложить свой список имен поэтов, входящих в канон. При этом большинство респондентов все-таки готовы доверить формирование и составление поэтического канона экспертам-специалистам. Совершенно очевидно, что для читателя канон существует, более того – его популяризация и экспертная проработка материалов о произведениях и именах делают более доступным знакомство заинтересованного читателя с наследием русской поэзии.

Ключевые слова: классика, литературный канон, литературный ряд, литературные иерархии и репутации, медиа о поэзии, русская поэзия, социология литературы, опрос читателей, Prosodia

Для цитирования: Козлов, В.И., Мирошниченко О.С. Русский поэтический канон глазами читателя // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2022. Т. 7. № 3. С. 72–83. DOI: 10.18522/2415-8852-2022-3-72-83


Полный текст:

PDF

Литература


Алехин, А. Кому и на фига нужна поэзия, или О назначении поэта // Новая Юность. 2022. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://magazines.gorky.media/ nov_yun/2022/3/komu-i-na-figa-nuzhnapoeziya-ili-o-naznachenii-poeta.html (дата обращения: 15.09.2022).

Алехин, А. Поэт без читателя // Арион. 2006. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://magazines.gorky.media/ arion/2006/3/poet-bez-chitatelya.html (дата обращения: 15.09.2022).

Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

Блум Г. Западный канон. Книги и школа всех времен / пер. Д. Харитонова. М.: Новое литературное обозрение, 2017.

Гилен, П. Бормотание художественного множества. Глобальное искусство, политика и постфордизм / пер. Табенкина М.Л. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015.

Дубин, Б. Классика, после и вместо: о границах и формах культурного авторитета // Дубин, Б. Очерки по социологии культуры. Избранное. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 274–289.

Козлов, В., Медведев, С. Самые читаемые поэты глазами клерка, студента и литератора, 2020 [Электронный ресурс]. URL: https:// prosodia.ru/catalog/shtudii/samye-chitaemyepoety-glazami-klerka-studenta-i-literatora/ (дата обращения: 15.09.2022).

Павловец, М. Школьный канон как поле битвы. Часть первая: историческая реконструкция // Неприкосновенный запас. 2016. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https:// magazines.gorky.media/nz/2016/2/shkolnyjkanon-kak-pole-bitvy.html (дата обращения: 15.09.2022).

Синявский, А.Д. Что такое социалистический реализм // Синявский, А.Д. Литературный процесс в России. М.: РГГУ, 2003. С. 139–175.

Сухих, И.Н. Русский канон. Книги ХХ века. М.: Время, 2013.

Сухих, И.Н. Русский литературный канон ХХ века: формирование и функции // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2016. Т.17. № 3. С. 329–336.

Элиот, Т.С. Традиция и индивидуальный талант // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, эссе / сост., общ. ред. и вступит. ст. Г.К. Косикова. М.: Изд-во Моск. унив., 1987. С. 169–176.

References

Alekhin, A. (2022). Komu i na figa nuzhna poe’ziya, ili O naznachenii poe’ta [Who needs poetry, or on the dedication of a poet]. Novaya Yunost’ [New youth], 3. Retrieved from: https://magazines.gorky.media/ nov_yun/2022/3/komu-i-na-figa-nuzhnapoeziya-ili-o-naznachenii-poeta.html (date of access: 15.09.2022).

Alekhin, A. (2006). Poe’t bez chitatelya [A poet without a reader]. Arion, 3. Retrieved from: https://magazines.gorky.media/ arion/2006/3/poet-bez-chitatelya.html (date of access: 15.09.2022).

Bakhtin, M.M. (1979). Estetika slovesnogo tvorchestva [ The aesthetic of verbal creation]. Moscow: Iskusstvo.

Blum G. (2017). The western canon. The books and school of the ages (D. Kharitonov, Trans.). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.

Gielen, P. (2015). The murmuring of the artistic multitude: global art, politics and postfordism (M.L. Tabenkin, Trans). Moscow: Ad Marginem Press.

Dubin, B. (2017). Klassika, posle i vmesto: o graniczah i formah kul`turnogo avtoriteta [Classics, after and instead: about the boarders and forms of cultural authority]. In B. Dubin, Ocherki po sociologii kul`tury`. Izbrannoe [Selected works on the sociology of culture]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 274– 289.

Kozlov, V., & Medvedev, S. (2020). Samy`e chitaemy`e poe`ty` glazami klerka, studenta i literatora [The most read poets from the point of view of clerk, student and literary man]. Retrieved from: https://prosodia.ru/catalog/ shtudii/samye-chitaemye-poety-glazamiklerka-studenta-i-literatora/ (date of access: 15.09.2022).

Pavlovecz, M. (2016). Shkol`ny`j kanon kak pole bitvy. Chast` pervaya: istoricheskaya rekonstrukciya [The school canon as a battlefield. Part 1: historical reconstruction]. Neprikosnovennyy Zapas [Reserve stock], 2. Retrieved from: https://magazines.gorky. media/nz/2016/2/shkolnyj-kanon-kak-polebitvy.html (date of access: 15.09.2022).

Sinyavskij, A. (2003). Chto takoe socialisticheskij realism [What is socialistic realism]. In A.D. Sinyavskij, Literaturny`j process v Rossii [Russian literary process]. Moscow: RGGU, 139-175.

Sukhikh, I. (2013). Russkij kanon. Knigi XX veka [Russian canon. The books of the 20th century]. Moscow: Vremya.

Sukhikh, I. (2016). Russkij literaturny`j kanon XX veka: formirovanie i funkcii [Russian literary canon of the 20th century: the raise and functions]. Vestnik Russkoj Khristianskoj Gumanitarnoj Akademii [Herald of Russian Christian humanitarian academy], 17(3), 329–336.

Elliot, T.S. (1987). Tradition and the individual talent. In G.K. Kosikov (Ed.), Zarubezhnaya e`stetika i teoriya literatury XIX–XX vv.: traktaty`, stat`i, e`sse [Foreign aesthetics and theory of literature of the XIX-XX centuries: treatises, articles, and essays].


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2022 Владимир Иванович Козлов, Оксана Сергеевна Мирошниченко

ISSN 2415-8852
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-62683 от 10 августа 2015 г.
Регистрирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

УЧРЕДИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет".
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42,
тел. +7 (863) 218-40-00 E-mail: info@sfedu.ru

Адрес редакции: 344006, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 93, к. 8, тел. +7(903) 43-12-321
e-mail: pijournal@sfedu.ru

 

Лицензия Creative Commons
Произведения доступны по лицензии
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.