МЕДИА ПОД ПОДОЗРЕНИЕМ: ПАРАНОЙЯ, КРИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ОБЩЕСТВО КОНТРОЛЯ
Аннотация
Опираясь на культурные исследования психиатрии, критическую теорию и теорию медиа, автор статьи выявляет паранойяльную логику в радикальных сценариях, используемых обывателями и интеллектуалами для интерпретации и наделения смыслом вторжения современных технологий коммуникации в жизнь человека и общества. Речь идет об озадаченности, опасениях и обсуждениях, которые вызывают передатчики, встроенные в смартфон, видеомессенджеры, время от времени использующие камеру, и контекстная реклама в Facebook, подозрительно созвучная разговорам за ужином. А также – о практических мерах, принимаемых преследуемыми для защиты от вездесущих новых медиа: изъятых из телефонов батареях, заклеенных камерах на ноутбуках и т. д.
Для того чтобы превратить психиатрический диагноз в инструмент культурного исследователя медиа, автор выявляет ключевые эпизоды в изобретении паранойи, описывает ее как дискурсивный оператор бреда, обращает внимание на историческое своеобразие содержания бреда и его культурное опосредование, которое описывается не только постмодернистскими клиническими психологами, но и проступает в классической систематике Крепелина, где одна разновидность бреда отличается от другой фабулой. Из этой перспективы паранойя рассматривается как специфический способ организации опыта и культурный сценарий, имеющий конкретно-историческую специфику.
Форматирующее присутствие паранойи автор обнаруживает не только в практиках современного медиапотребления, но и в устройстве базовых аналитических моделей, используемых для описания всеподнадзорности и вторжения электронных технологий коммуникации в частную жизнь. Фуко из этой перспективы оказывается тем, кто нормализует паранойяльный импульс, закладывая его в основание субъектности модерного типа, а Оруэлл – тем, кто указывает через паранойяльность на патологии тоталитарного общества.
Ключевые слова: медиа, подозрительность, паранойя, критическая психиатрия, культурная технология, общество контроля, (анти)утопия.
DOI 10.23683/2415-8852-2018-3-89-103
Полный текст:
PDFЛитература
Блейлер, Э. Аффективность, внушение, паранойя. М.: ВИНИТИ, 2001.
Делёз, Ж. Переговоры. 1972–1990 / пер. с фр. В.Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2004.
Делёз, Ж., Гваттари, Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / Пер. с фр. и послесл. Д. Кралечкина, науч. ред. В. Кузнецов. — Екатеринбург: У-Фактория, 2007.
Клинические разборы в психиатрической практике. Под ред. проф. А.Г. Гофмана. 4-е изд., доп. М.: МЕДпресс-информ, 2015.
Крепелин, Э. Введение в психиатрическую клинику / Пер. с нем. 3-е изд. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009.
Психиатрия: Национальное руководство. Под ред. Т.Б. Дмитриевой, В.Н. Краснова, Н.Г. Незнанова, В.Я. Семке, А.С. Тиганова. М.: ГЭОТАР- Медиа, 2012.
Фуко, М. История безумия в классическую эпоху / Пер. с фр. И. Стаф под ред. В. Гайдамака. СПб.: Университетская книга, 1997.
Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / Пер. с фр. В. Наумова. М.: Ad Marginem, 1999.
Ясперс, К. Общая психопатология / Пер. Л.О. Акопян. М.: Практика, 1997.
Billig, М. (1991). Ideology and opinions: studies in rhetorical psychology. London: Sage, 107–121.
Bruder, M. et al. (2013). Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: сonspiracy mentality questionnaire. Frontiers in Psychology, 4:225. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00225.
Dowbiggin, I. (2000). Delusional diagnosis? The history of paranoia as a disease concept in the modern era. History of Psychiatry, 11(41), 37–69.
Harper, D. (2008). The politics of paranoia: paranoid positioning and conspiratorial narratives in the surveillance society. Surveillance & Society, 5(1), 1–32.
Holm, N. (2009). Conspiracy theorizing surveillance: considering modalities of paranoia and conspiracy in surveillance studies. Surveillance & Society, 7(1), 36–48.
Janis, I. (1991). Groupthink. In E. Griffin (Ed.) A first look at communication theory. New York: McGrawHill, 235–246.
Keen, E. (1986). Paranoia and cataclysmic narratives. Narrative psychology: the storied nature of human conduct. New York: Praeger, 174– 190.
Lothane, Z. (1992). In defence of Schreber: soul murder and psychiatry. Hillsdale: The Analytic Press.
Tausk, V. (1933). On the origin of the influencing machine in schizophrenia. Psychoanalytic Quarterly, 1992, 2, 519–556.
Walker, J. (2013). The United States of paranoia: а conspiracy theory. N. Y.: Harper Collins.
References
Bleyler, E. (2001). Affektivnost, vnusheniye, paranoya [Affectivity, suggestibility, paranoia]. Moscow: VINITI.
Deleuze, G. (2004). Pourparlers. 1972-1990. (V.Yu. Bystrov, Trans). Saint Petersburg: Nauka.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2007). Capitalisme et schizophrénie. L’Anti-Œdipe (D. Kralechkin, Trans). Yekaterinburg: U-Factoria.
Dmitrieva, T., Krasnov, V., & Neznanov, N. (Eds.). (2012). Psikhiatriya. Natsional’noe rukovodstvo. [Psychiatry. National guidelines.]. Moscow: GEOTAR-Media
Foucault, M. (1997). Folie et Déraison: Histoire de la Folie à l’âge Classique (I. Staf, Trans.). Saint Petersburg: Universitetskaia kniga.
Foucault, M. (1999). Surveiller et punir: Naissance de la Prison (V. Naumov, Trans.). Moscow: Ad Marginem
Jaspers, K. (1997). Allgemeine Psychopathologie (L. O. Akopian, Trans). Moscow: Praktika.
Gofman, A.G. (Ed.). (2015) Klinicheskiye razbory v psikhiatricheskoy praktike. [Clinical analyses in psychiatric practice] (4th Ed.). Moscow: MEDpress-inform.
Kraepelin, E. (2009). Vvedeniye v psikhiatricheskuyu kliniku [Clinical psychiatry: a textbook for students and physicians]. Moscow: BINOM. Laboratoriya znanyi.
Billig, М. (1991). Ideology and opinions: studies in rhetorical psychology. London: Sage, 107–121.
Bruder, M. et al. (2013). Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: сonspiracy mentality questionnaire. Frontiers in Psychology, 4:225. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00225.
Dowbiggin, I. (2000). Delusional diagnosis? The history of paranoia as a disease concept in the modern era. History of Psychiatry, 11(41), 37–69.
Harper, D. (2008). The politics of paranoia: paranoid positioning and conspiratorial narratives in the surveillance society. Surveillance & Society, 5(1), 1–32.
Holm, N. (2009). Conspiracy theorizing Surveillance: considering modalities of paranoia and conspiracy in surveillance studies. Surveillance & Society, 7(1), 36–48.
Janis, I. (1991). Groupthink. In E. Griffin (Ed.) A first look at communication theory. New York: McGrawHill, 235–246.
Keen, E. (1986). Paranoia and cataclysmic narratives. Narrative psychology: the storied nature of human conduct. New York: Praeger, 174–190.
Lothane, Z. (1992). In defence of Schreber: soul murder and psychiatry. Hillsdale: The Analytic Press.
Tausk, V. (1933). On the origin of the influencing machine in schizophrenia. Psychoanalytic Quarterly, 1992, 2, 519–556.
Walker, J. (2013). The United States of paranoia: а conspiracy theory. N. Y.: Harper Collins.
Ссылки
(c) 2018 Екатерина Кривальцевич
ISSN 2415-8852
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-62683 от 10 августа 2015 г.
Регистрирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
УЧРЕДИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет".
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42,
тел. +7 (863) 218-40-00 E-mail: info@sfedu.ru
Адрес редакции: 344006, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 93, к. 8, тел. +7(903) 43-12-321
e-mail: pijournal@sfedu.ru
Произведения доступны по лицензии
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.